Para los revisores

Luego de la revisión inicial de los manuscritos, para el cumplimiento de formalidades y exigencias básicas de la revista, serán sometidos a la revisión de dos revisores (evaluadores) externos, conforme a lo descrito en la sección: Proceso de revisión por pares, bajo un modelo doble ciego.

Los Revisores pueden emitir su veredicto, autónomamente, a partir de la experiencia que los avala. En caso de presentar algún tipo de impedimento ético, legal o académico para la evaluación del artículo, por favor, avisar de manera inmediata al Editor Ejecutivo mediante el correo: editorejadp@cefuturopdl.org, quien deberá tomar las acciones correspondientes. 

Es importante que la evaluación final del artículo se adhiera a los criterios de pertinencia y relevancia, alineación y rigor metodológico, calidad y suficiencia en la presentación y discusión de los resultados y la bibliografía (Plantilla de revisión).

Además, es importante que al final se emita una clasificación para el manuscrito, según los criterios descritos en la sección: Proceso de revisión por pares.

Se  reconocerán a los Revisores mediante una certificación por la evaluación realizada. NO SE REALIZARÁN RETRIBUCIONES ECONÓMICAS, NI DE NINGUNA ÍNDOLE.

Los Revisores deberán: realizar una revisión objetiva y confidencial del artículo según las instrucciones para autores exigidas por la Revista de Administración y Desarrollo de Proyectos; mantener una postura respetuosa, sin sesgo académico ni personal en la exposición de sus argumentos y criticas al manuscrito; asegurar la entrega de los formatos editoriales exigidos (Plantilla de revisión); ante alguna novedad asociada a violaciones éticas o posible similitud en el artículo, informar al Editor; y completar la Plantilla de revisión totalmente, con los comentarios necesarios.