Política de ética científica 

La Revista de Administración y Desarrollo de Proyectos se compromete a:

1. Promover el acceso abierto a sus manuscritos para así garantizar la accesibilidad, diversidad, equidad e inclusión en todos los aspectos de publicación a todos sus lectores y grupos de interés. 

2. Mantener un registro académico de los manuscritos en el sistema OJS preciso y transparente, donde se considera la publicación de correcciones y retracciones cuando sea necesario.

3. Garantizar la ética y calidad de los manuscritos publicados, a partir del código de conducta y buenas prácticas de:

- El Comité de Ética en Publicaciones (en inglés Committee on Publication Ethics, COPE), 

- El Paquete de recursos sobre ética editorial de Elseiver (en inglés Publishing Ethics Resource Kit, PERK), y

- La Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación.

La publicación de artículos científicos se considera un proceso esencial en la divulgación del conocimiento, y el avance de la ciencia. Por tal motivo, todos los actores involucrados en los procesos de publicación de investigaciones científicas, específicamente: editores, autores y revisores (evaluadores) de manuscritos, deben conocer las normas éticas antes descritas, complementadas con las pautas que se describen a continuación con el objetivo de garantizar el correcto desarrollo del proceso de divulgación del conocimiento.

• Deberes éticos de los autores

• •  El autor o autores deben haber realizado una contribución significativa y dan su consentimiento para la publicación y divulgación de un manuscrito, así como que todos comparten la responsabilidad y obligación con los resultados que exponen.

• •  Los autores deben revelar al Comité Editorial de la Revista de Administración y Desarrollo de Proyectos y a los lectores cualquier conflicto de intereses relevante, real o potencial, de cualquiera de los autores que pueda estar asociado con la publicación de los resultados contenidos en el manuscrito en el momento de su presentación.

• •  No enviar su manuscrito de modo simultáneo a otra publicación, mientras que este esté en proceso de revisión o arbitraje en la Revista, en caso que un autor decida por cualquier motivo retirar su artículo de la consideración del Equipo editorial debe informarlo oportunamente. Tenga en cuenta que publicar la misma investigación en diferentes idiomas es una forma de publicación duplicada porque las contribuciones son las mismas.

• •  Los autores no deben incurrir en ninguna forma de fraude, es decir, presentar datos falsos o conclusiones que no se hayan obtenido mediante un proceso de investigación riguroso, así como no respetar la propiedad intelectual.

• •  Los autores tienen la obligación de cooperar con la revista en caso de un proceso de retractación. La retractación es una parte integral del sistema de comunicación científica y constituye un instrumento público para registrar o corregir los problemas de un artículo publicado o comunicar su anulación.

• •  Los autores deben cumplir con las normas, criterios y procedimientos editoriales de la Revista.

• •  Aceptar el sometimiento de sus textos a los procesos establecidos, y a correcciones menores de estilo, sin consulta.

• •  Aceptar las normas, criterios y procedimientos editoriales de la Revista de Administración y Desarrollo de Proyectos, así como respetar los plazos de los diferentes procesos editoriales, así como consentir los diferentes procesos establecidos y correcciones menores de estilo sin consulta previa.

 

• Deberes éticos de los revisores (evaluadores)

• •  Los revisores solo deben aceptar aquellos manuscritos para los que posean los conocimientos temáticos necesarios para llevar a cabo una evaluación adecuada.

• •  Declarar todos los posibles conflictos de intereses o en conflicto que puedan afectar a la imparcialidad de su revisión y negarse a revisar cuando lo considere necesario. Los intereses contrapuestos pueden ser de naturaleza personal, financiera, intelectual, profesional, política o religiosa. 

• •  Ser responsable de proporcionar una revisión objetiva con un lenguaje claro y respetuoso en el momento oportuno de acuerdo a la Instrucciones para revisores de la revista. Esto incluye decidir revisar el manuscrito y completar la revisión dentro del plazo solicitado, así como diligenciar el formato de revisión directamente en el OJS.

• •  Explicar y fundamentar adecuadamente sus juicios, de modo que los editores y autores puedan comprender la base de sus comentarios.

• •  Respetar la política de confidencialidad del dictamen de los artículos, esto incluye no revelar ningún detalle de un manuscrito o de su revisión durante o después del Proceso de revisión por pares. También deben abstenerse de utilizar la información obtenida durante el proceso de revisión por pares en beneficio propio o de cualquier otra persona u organización.

• •  Informar al editor cualquier coincidencia del documento con cualquier otra publicación.

•  

  Deberes éticos de los editores

• •  Los editores deben mantener y promover políticas éticas coherentes para sus revistas y supervisar y actuar para hacer cumplir esas políticas según sea necesario para ser justos y coherentes, esto incluye: definir, ejecutar y evaluar las Políticas Editoriales de forma continua.

• • Los editores tienen la responsabilidad de rechazar prudentemente manuscritos sin revisión externa. Tales rechazos pueden basarse en que el manuscrito no se ajuste al ámbito de la revista, no sea de interés actual o suficientemente amplio, no proporcione una profundidad de contenido adecuada, o por otras razones.

• •  Los editores deben aceptar o rechazar los trabajos recibidos con base en los dictámenes de los pares.

• •  Los editores deben garantizar un proceso de edición y publicación transparente, respetuoso e imparcial, ello incluye: aplicar todos los textos software antiplagio (Turnitin), conservar la confidencialidad y garantizar que a la fase editorial lleguen los manuscritos completos con sus archivos complementarios para su producción según los requisitos establecidos.

• •  Ofrecer información clara y oportuna a los autores durante el proceso editorial.

• • Publicar cada número según su periodicidad, y garantizar que los manuscritos sean inéditos, con un contendido relevante para los académicos y público objetivo (científicamente relevantes) y de calidad.