La Revista de Administración y Desarrollo de Proyectos establece una política de revisión por pares a doble ciego, es decir que, tanto las identidades de los autores como de los evaluadores, permanecen ocultas durante el proceso editorial.

Los procesos se desarrollan en cuatro fases: revisión inicial, evaluación de expertos, decisión final y correcciónde estilo y diagramación.

Fase 1. Revisión inicial 

En la revisión inicial el Comité Editorial realiza dos revisiones preliminares, de acuerdo a 1) la presentación del manuscrito, en la plantilla establecida [para artículo de investigaciones originales, de revisión y casos de estudio (Plantilla) y para artículos editoriales (Plantilla)]; y, 2) su pertinencia, el cumplimiento de las normas éticas, y la notificación de ausencia de plagio, según el reporte de software aplicado por la revista. Si se observa incongruencia en uno de estos aspectos o los dos, se informará y regresará el artículo a los autores para que consideren el ajuste de las observaciones y reinicien el proceso de envío. Esta etapa debe desarrollarse, como máximo, en el plazo de quince (15) días hábiles, a partir del ingreso del manuscrito en el OJS.

Fase 2. Evaluación de expertos 

Para la evaluación de expertos, en caso de superar la fase anterior, el Comité Editorial asignará dos evaluadores, para que revisen el manuscrito y emitan un veredicto de acuerdo a los criterios definidos en la Plantilla de revisión de los artículos, que debe sen entregado en el plazo máximo de veinte (20) días hábiles luego de aceptar la evaluación. Esta puede extenderse por el mismo tiempo, si es solicitado al Comité Editorial.
El dictamen resultante de esta revisión puede conducir a una de cuatro recomendaciones:
a) Envío aceptado sin modificaciones: el manuscrito será publicado en su forma original;
b) Publicable con breves modificaciones: el manuscrito es aceptado con modificaciones realizadas en un plazo máximo de diez (10) días hábiles. El Comité Editorial emitirá el dictamen de aceptación o rechazo según el cumplimiento de las observaciones de los revisores. Si se rechaza el manuscrito se archivará.
c) Publicable con modificación importante: el manuscrito es aceptado, pero se precisan modificaciones de contenido, en un plazo máximo de quince (15) días hábiles. El artículo regresará a los pares para una segunda revisión y estos, a su vez, deberán emitir nuevamente veredicto sobre el documento. Si el texto nuevamente es clasificado como publicable con modificación sustancial, se archivará.
d) No publicable: el artículo es rechazado por no cumplir con los requisitos exigidos en instrucciones para autores y, por tanto, será archivado.

Fase 3. Decisión final 

La decisión final de publicación del manuscrito, es adoptada por el Comité Editorial cuando los dos revisores emiten evaluaciones positivas (a y b) y de rechazo cuando las dos evaluaciones son negativas (d). Ante desacuerdo en las evaluaciones de los dos revisores, el Comité Editorial asignará un tercer revisor, cuya valoración definirá si el Comité Editorial decide la publicación o no del artículo.

Fase 4. Corrección de estilo y diagramación 

Una vez terminado el proceso de revisión de un manuscrito, con dictamen: decisión final favorable, por parte del Comité Editorial, se pasa el manuscrito a corrección de estilo como parte del proceso de edición, donde se revisa la redacción gramatical, signos de puntuación, y los elementos generales de estilo previos a la diagramación.

Durante este proceso el Editor designado puede ponerse en contacto con los autores para solicitar alguna corrección o realizar precisiones  finales, en tal caso, los autores deben responder a estas correcciones finales en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles a partir de la notificación del editor.

Una vez concluida la etapa anterior, el artículo pasa a la etapa de diagramación donde se preparan las galeras del manuscrito en los formatos definidos por la Revista a cargo del Maquetador. Una vez terminadas las galeras se notifica a los autores para que revisen por última vez el artículo a publicar e identifiquen algún error de estilo, proceso que deben realizar en un plazo no mayor a tres (3) días hábiles. 

EL PROCESO CONCLUYE CON LA PUBLICACION DEL ARTÍCULO.